2007 05/28

这次参会也有很多老外来,也带来了一些老外对中国互联网的理解,但是非常明显的体现出来文化上的差异,我想这也是为什么外国互联网公司在中国很难成功的原因之一。下面举一个会议上讨论的非常典型的例子:搜索结果的眼动测试。

眼动测试是研究用户行为的很好的方法,大部分的国外公司都有做,比如雅虎、比如谷歌,国内公司穷,一般很少采用这么牛的方法。那么国外有这么一家公司,给谷歌美国、谷歌中国和百度的搜索结果页做了眼动测试。从选实验者、制定搜索方案、测试到结果分析,方案完美,步骤严谨,相比国内的调查公司来说,确实漂亮很多。过程我就不多说了,简单描述一下他们得到的数据和结论。

1,Google美国,前三条结果的关注度最高,而且遵循Golden Triangle原则,即从左到右、从上到下呈倒三角状。

2,Google中国,前五条结果的关注度最高,呈长方形分布,也即中国用户的关注是一条结果一定要看完才看下一条结果。

3,百度,前10条结果的关注度很高,相关搜索关注度很高,整个一个片状分布。

两条最主要的结论:1,中国用户的搜索结果查看行为跟美国不一样,因为美国有的时候只扫标题,而中国很多时候摘要是仔细看的。2,谷歌中国的相关性比百度好,因为搜索就是为了让前三条结果直接命中,如果还要再往下看,说明前面的结果不是很令人满意。

说到这里,就有人问了,既然相关性比百度好,为什么份额还差距这么大呢?老外一耸肩,不知道,也许有其它的原因吧。

其实,整个过程都没问题,就是因为文化的差异,使得推导的逻辑不能完全一样,我个人认为,这个测试结果,恰恰说明百度的相关性更好。你了解中国文化么?你了解中国互联网么?这是一个蛮好的Case,考考各位,我就不抛答案了,呵呵。

3 条评论 “文化差异”

  1. CW说道:

    呵呵,中国文化博大精深,同样的词汇放在不同的语境有不同的意思和词性
    百度真是更懂得中文,所以在考虑关键词结果的时候应该分析的更全面,否则也不至于相关搜索也会那么受关注了,而且前10条也能做到相关性很强

  2. 没有说道:

    没有
    百度不是更懂中文,而是更懂中国人的习惯。

  3. 没有说道:

    没有
    或者说,是百度把国人的习惯培养成这样的。
    最典型的是 mp3 搜索,一开始界面土死了,但是大家习惯之后反而看不惯其他的。

    我觉得这跟谁更懂中文没关系,谁在市场上占了先机,谁最先让用户习惯,谁看起来就“更懂用户”。

写条评论

preload preload preload